Seedance、可灵、Runway、Wan、Pika、Veo——十几个模型摆在面前，真正要回答的只有一个问题：你手头这条片子，该用哪个？
模型版本、能力升级、定价变化——和选型直接相关的事，这里先看到。
Seedance 2.5将单次生成时长拉到30秒，并支持最多50个多模态参考素材；可灵4.0同样把30秒原生生成和10张关键帧控制带入工作流。这意味着角色、场景和镜头在更长时长内保持一致不再是“抽卡运气”，而是可以进入工程化流程的能力。对于短剧和品牌短片来说，一次生成就能覆盖一个完整叙事段落，剪辑时的断点明显减少。[reference:0][reference:1]
可灵4.0在万兴剧厂中支持图片、视频、主体、音色组合参考，口型匹配和复杂运镜稳定性进一步提升，目标是从“生成片段”走向“可控成片”。[reference:2]
阿里Wan2.7-Video拆出文生、图生、参考生和视频编辑四条线，支持2–15秒任意时长，机位、景别、焦距均可重新定义，补的是AI视频后期控制力的短板。[reference:3]
八个分类，对应八种真实创作处境。不按“最强”排序，按“你现在要做什么”来。
Seedance、可灵、Runway、Pika、Veo 逐个拆，看画面、控制力与真实工作流表现。
30秒生成、多模态参考、视频编辑模型——跟住版本节奏，选型不滞后。
从分镜到成片，AI短剧和AI漫剧的叙事连贯性、成本结构与团队配置。
品牌短片、TVC、社媒素材——什么时候用AI能真正缩短交付周期。
数字人、商品展示、批量视频生成，服装美妆个护的实测打法与避坑点。
“身份漂移税”怎么交、流程怎么建——让同一个角色在第10个镜头里还是同一个人。
不是堆形容词。分镜、运镜、光影、动作，按模型特性写提示词的方法论。
AI短剧、虚拟演员商单、品牌植入——谁在赚钱，赚的是哪一段的钱。
AI视频生成软件不是“一个工具打天下”的赛道。Seedance强在电影叙事，可灵在中文剧情和画面质感上稳定，Runway的视频编辑能力突出，Wan把控制链路拆得最细，Pika适合快速社交特效——每一个模型都有自己真正适合的工作流位置。[reference:4]我们不做泛泛的“最强排名”，而是按场景、时长、音频、角色一致性和预算，把选型这件事拆到可执行。
正在被讨论、被验证、被质疑的事。
同等时长精品AI短剧成本从传统实拍的30–50万元压缩到3–5万元，周期也从30–45天缩到15–20天。但2026上半年22.19万部新增AI短剧中，播放量破亿的仅1055部，供给爆炸之后，流量竞争反而更贵了。[reference:6]
从业者的原话：角色一致性不是让模型“记住”一个人，而是让流程不允许它忘。分层锁定角色设定、结构、风格和后期质检，比反复抽卡更接近稳定产出。
Wan2.7把视频编辑拆成独立模型，Runway长期以编辑为主战场，Gemini Omni也在迭代编辑能力。生成解决“有没有”，编辑解决“能不能用”。[reference:9][reference:10]
AI短剧女主角方桃子的广告报价：1–20秒16.8万元，60秒以上25.8万元。AI内容的变现路径正在从“平台分账”延伸到品牌商单和电商带货。[reference:11][reference:12]
近三个月四家AI视频公司新增融资合计接近300亿元，可灵单轮近30亿美元。但算力成本、C端留存和版权合规仍是共同挑战，长期格局可能收敛到3–4家头部差异化并存。[reference:13][reference:14]
68.2%的可灵3.0相关讨论涉及竞品对比。用户不再问抽象的最强，而是问：我手头这条短视频/这支TVC，用谁更不容易返工。[reference:15]
来自真实工作流里的判断，不是参数表上的结论。